前回

彼（かれ）は前回（ぜんかい）の選挙（せんきょ）で上院議員（じょういんぎいん）に当選（とうせん）した。

He was elected to the Senate in the last election.

その証拠（しょうこ）は彼（かれ）の前回（ぜんかい）の証言（しょうげん）と一致（いっち）している。

The evidence corresponds to his previous statement.

スコット教授（きょうじゅ）の最後（さいご）の批判（ひはん）に関（かん）しては、前回（ぜんかい）の回答（かいとう）で述（の）べたこと以外（いがい）に付（つ）け加（くわ）えるものは何（なに）もない。

Regarding Professor Scott's final criticism I have nothing more to add to what I said in my previous reply.